מונופול רבני

"הממשלה בישראל לא מציעה פתרון נראה לעין למאות אלפי ישראלים שזקוקים לאלטרנטיבה למערכת הדתית השולטת. היא איננה מקיימת איתם כל שיח לגבי מצבם... הציבור הישראלי, בדומה לציבור האירי, כבר בשל לשינויים. אז למה הממשלה לא מצטרפת?". ענבר אורן, מנהלת התוכן והפרויקטים בישראל חופשית, על זכויות מיעוטים באירלנד ובישראל

ענבר אורן10.06.15

היו ימים שבהם שר האוצר דאז והיום ראש הממשלה, בנימין נתניהו, חזר וציין את שמה של אירלנד בכל הרצאה ושיחה, כדוגמה למודל כלכלי מוצלח ללמוד ממנו. אירלנד הקטנה והצעירה, הוצגה כמקרה מבחן מצוין למדינה נחשלת מבחינה כלכלית, שהצליחה להתאושש באופן מרשים ביותר, לחוות שינוי חברתי וכלכלי יוצא דופן, ולשנות את פניה. כל זאת, לא במנותק מהעובדה שבהיותה דמוקרטיה בפעלה היטב, הממשלה שיתפה את כל שכבות האוכלוסייה בהתפתחותה הכלכלית, מה שסייע גם להתפתחות החברתית.

 

 

אמנם מאז, אירלנד נפגעה קשות מהמיתון הכלכלים וכיום היא מתאוששת מחדש, אבל בימים אלה, כשאירלנד עולה לכותרות בעקבות משאל העם שהעניק לקהילה הגאה את הזכות להינשא כחוק במדינה, מעניין לחזור ולהשוות בין ישראל לאירלנד, הפעם מזווית אחרת לחלוטין.

מונופול רבני"לנתניהו כדאי דווקא עכשיו להשוות בין ישראל לאירלנד". תמונה מתוך: https://goo.gl/4QoCd0

אירלנד היא מדינה בת פחות ממאה שנה, בדומה למדינת ישראל עברה סכסוך עקוב מדם, היסטוריה כלכלית מפותלת, והחברה שבה עדיין נמצאת בתהליכי עיצוב. בעשורים האחרונים, הציבו האירים בראש סדר העדיפויות לשינוי, גם את הנושא של זכויות האזרחים בתחום הדת והמדינה. ב-30 השנה האחרונות החלו האירים להגדיר מחדש, שלב אחר שלב, את מושג המשפחה בחוק ולעצב מחדש את חייהם של המיעוטים במדינה.

 

 

השינוי קרה כתגובה לשנים של שליטה מאסיבית של הכנסיה הקתולית בחוק האירי, שבאופן רשמי מפריד בין דת ומדינה, אך בפועל מונחה ברובו על ידי גורמי הדת.

 

 

אמנם יש עוד כברת דרך ארוכה שעל האירים לבצע, בעיקר בנושא זכויות נשים על גופן וחוקיותן של הפלות, אבל השינוי האזרחי החל כבר לפני 30 שנה, ב- 1993, אז הפכו האירים את היחסים ההומוסקסואליים לחוקיים באירלנד, דרך 1995, כשבמשאל עם הפכו את הגירושים לחוקיים; ובשנת 2009, גם הכירו במושג ובמוסד של 'ידועים בציבור'.

 

 

בתמיכתו המלאה של ראש הממשלה, אינדה קני, ובמהלך מעורר תקווה של שר הבריאות שהצהיר על היותו הומוסקסואל לפני מספר שבועות, התרחש אחד משיאי אותו שינוי אזרחי, כשהאירים יצאו במשאל עם, והצביעו בעד אישור התיקון לחוקה האירית לנישואים חד מיניים ברוב של 63%. אמנם הכנסייה איימה בסנקציות ומחנה הנגד ניהל קרב עיקש עד הרגע האחרון, אבל האזרחים החליטו שגם למיעוטים מגיעים אופק ותקווה.

 

 

מעניין שהכנסייה הצהירה בתגובה, מאז פרסום תוצאות המשאל, כי כנראה שעליה 'לבדוק את עצמה' לנוכח רצון העם. מסתבר, שגם המערכת הדתית יכולה להבין כי ישנן רפורמות שחייבות להתבצע.

 

 

וכך, האירים אמרו את דברם בהליך דמוקרטי, שהקיף את תושבי הערים הגדולות שהספיקו להתרגל לאחת הסצנות הגאות המעניינות באירופה וגם את תושבי הכפרים הנידחים השמרניים. רובם בחרו להעניק לציבור הגאה זכות בסיסית- הזכות לנישואים. עם זאת, חשוב לציין שהמשאל לא היה מתאפשר לאלא הממשלה האירית הייתה מובילה את רוחות השינוי.

 

 

ונחזור להשוואה בין ישראל לאירלנד.

נראה שכאן, בישראל של 2015, קורה תהליך הפוך. נתניהו סיים עם ההשוואות לאירלנד וכבר שנים אינו מציע שום אופק למיעוטים החיים במדינה. אמנם מגילת העצמאות הגדירה את ישראל כמדינה 'יהודית ודמוקרטית', אך נדמה שהגדרתה כיהודית שולטת בחוק הישראלי ביד רמה, בניצוחו של מוסד הרבנות שהולך ומתבצר בעמדותיו, ואיננו מראה סימני גמישות ברוח הזמן.

 

 

בימים שבהם מדינה כמו אירלנד מתקדמת ומאפשרת נישואים חד-מיניים, ממשלת ישראל מאפשרת לרבנות הראשית לחזק את שליטתה הפוליטית בדין האישי. זאת, על אף שיותר מ- 90% מהציבור החילוני בישראל סבורים כי יש לבטל את מונופול הרבנות, ובסקרים ישנו רוב גורף שתומך בנישואים חד מיניים ואזרחיים בישראל. הציבור הישראלי, בדומה לאירי, כבר בשל לשינויים. אז למה הממשלה לא מצטרפת?

 

 

וכן, הדבר קשור מאוד גם לסכסוך הפלסטיני שמעצב את חיינו ומנוהל בקיפאון תמידי, מה שמשפיע גם על הקיפאון בטיפול בנושאים האחרים, לרבות זכויות הציבור הגאה, העולים מחבר העמים, בני העדה האתיופית, ועוד- שאינם יכולים להינשא כחוק בישראל, ונאלצים למצוא פתרונות אחרים, עוקפים, כי תחום הדת והמדינה נשאר הרחק מאחור ונותר בידיהם של מתחזקי המונופול הרבני.

 

 

ובמה מקביל התהליך הזה לתהליך שהתרחש באירלנד? גם שם, השינוי החברתי החל כשהאירים סיימו להתמודד עם הסכסוך הקטלני מול בריטניה, והחלו לבחון את מצבם הפנימי.

 

 

הממשלה בישראל לא מציעה פתרון נראה לעין למאות אלפי אזרחים שזקוקים לאלטרנטיבה למערכת הדתית השולטת. היא איננה מקיימת איתם כל שיח לגבי מצבם. לנתניהו כדאי דווקא עכשיו להשוות בין ישראל לאירלנד, שת המדינות הצעירות למודות הקרבות והקונפליקטים, ולבחון מה ניתן היום ללמוד מההתפתחות המחשבתית שעבר העם האירי ומהתפתחות השלטון בו.

 

* המאמר פורסם לראשונה בעיתון גלובס.

הוספת תגובה
שם:
נושא:
תגובה:
>>
כל התגובות
01
תום וולףמסכים עם ענבר אורןאירלנד מדינה יחסית צעירה. ההבדל הוא שלמרות שאירלנד הייתה מאוחר היא עברה אותנו. דוגמה כמו שנכתב עד 1993 להיות בקהילה הגאה באירלנד נחשב לעברה בישראל החו בטוטל ב1988, אולם מאז אירלנד התקדמה. זגות מהקהילה הגאה שמאמינים בנישואים יכולים/ות צר לי בשמשאל עם, אך לפחות זה הסתיים לטובה. בישראל עדיין אסור. הממשלה הנוכחית גרועה למרות שבינימיןם נתניהו היה שר אוצר טוב כראש ממשלה על הפנים.
הויההויהתרמו!תמכו בפעילות שלנו!
עזרו לנו להמשיך לפעול!
הצטרפו!כל חתימה מחזקת! הצטרפו לתנועת ישראל חופשיתספרו!נתקלתם בכפיה דתית?
זו הכתובת שלכם!
כתבו!הצטרפו לצוות הכותבים באתר ישראל חופשית! לוח אירועים כנס התעוררות - אשדוד 27.7.17כנס התעוררות - אשדוד 27.7.17הקליקו להרשמה לתכנית תשתיתהקליקו להרשמה לתכנית תשתיתעוד אירועים >

לוח אירועים InstagramFacebook
הרשמה לניוזלטר